涪陵刑事辩护律师

　　非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规实施非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，从而构成犯罪。非法集资数额如何认定和处罚?接下来由小编为您解析这一相关方面问题，如果您还有什么其他问题的话，欢迎到本站相关专业的律师进行专业领域的问题解析。

　　一、构成非法吸收公众存款罪的非法集资数额有多大

　　1、构成非法吸收公众存款罪的数额：个人数额在20万元以上的，单位数额在100万元以上的。非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。

　　2、法律依据：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

　　第三条非法吸收或者变相吸收公众存款，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：

　　(1)个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的;

　　(2)个人非法吸收或者变相吸收公众存款对象30人以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款对象150人以上的;

　　(3)个人非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的;

　　(4)造成恶劣社会影响或者其他严重后果的。

　　二、非法吸收公众存款罪中直接负责人的范围

　　1、作为犯罪单位中的直接负责的主管人员和其他直接负责人，首先，应当是犯罪单位的工作人员。非犯罪单位工作人员实施的行为，即使与单位犯罪有关，也不能认定为直接负责的主管人员和其他直接负责人元，只能认定为单位犯罪中的共犯。其次，应当在单位犯罪中发挥了重要作用，或者是对单位犯罪起决定、组织、领导作用，或者是实施了具体犯罪行为。没有参与单位犯罪活动的犯罪单位工作人员，不能成为直接负责的主管人员和其他直接负责人员。其中，“直接负责的主管人员”是指在单位实施的犯罪中起决定、批准、授意、纵容指挥等作用的人员，一般是单位的主管负责人，包括法定代表人。

　　2、直接负责的主管人员，应当是犯罪单位决策机构的成员，但不能将犯罪单位中决策机构的所有成员都认定为直接负责的主管人员。对于没有参加实施单位犯罪决策的成员或者虽然参加了实施单位犯罪的决策会议，但明确表示反对意见，只是因为少数意见未被采纳的决策机关成员，不应认定为直接负责的主管人员。同时，单位的法定代表人也不必然是直接负责的主管人员。

　　案例：

　　【基本案情】

　　2013年9月至2017年5月，临沭县某种植专业合作社、临沂某农业科技有限公司、山东某投资有限公司法定代表人兼总经理王文涛与其公司副总经理马某宝(另案处理)等人违反国家金融法规、未经有关部门依法批准，在临沭县大兴、店头、石门、玉山、青云等乡镇设立分社、分公司，聘用曾经在某金融机构工作过的被告人颜某叶、杜某敬等7人担任各分社负责人，在各分社、分公司招聘代办员，以口口相传的方式宣传存款利息比银行高、拉存款给提成等，面向社会不特定对象非法吸收资金，后以各种理由拖延时间，不兑付“存款”。

　　截至案发，上述合作社分社、分公司及总社向社会不特定人群吸收存款2947万余元，其中未兑付金额共计1840万余元。

　　【裁判结果】

　　临沭法院经审理认为，被告人王文涛等人违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款，数额巨大，情节严重，触犯刑律，构成非法吸收公众存款罪。被告人王文涛、颜某叶等人属于共同犯罪，王文涛系主犯，其余被告人系从犯。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，结合各被告人在共同犯罪中的作用大小、认罪态度、悔罪表现等情形，临沭法院以非法吸收公众存款罪判处主犯王文涛有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元;其他被告人分别判处有期徒刑一年至一年七个月不等，并处罚金人民币二至六万元。责令被告人王文涛等人退赔被害人损失。

　　【典型意义】

　　王文涛等人非法吸收公众存款罪一案是典型的直接吸收公众存款犯罪。在实施犯罪的过程中，王文涛通过成立多个名称不同的公司、合作社，并在乡镇、村设立分公司、分社，看似公司规模壮大，实则是在假借投资公司、种植专业合作社之名行非法集资之实，应以自然人犯罪而非公司犯罪定罪处罚;以高利息诱惑不特定公众存款，通过群众之间的口口相传达到获取巨额资金的非法目的;各分社负责人在普通百姓心中存在“国家工作人员”的印象，更易博取公众信任，因此更容易获取存款。

　　从上述可以知道，个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的，应当依法追究刑事责任。如果有什么问题，您可以找相关律师帮忙处理，以上就是相关知识，希望可以帮助大家。